Методика комплексной системы оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций (к постановлению Кабинета Министров КР от 15 мая 2026 года № 346)
|
| Приложение 1 |
|
| (к постановлению Кабинета Министров Кыргызской Республики от 15 мая 2026 года № 346) |
Методика комплексной системы оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
Глава 1. Общие положения
1. Настоящая Методика устанавливает порядок проведения оценки эффективности деятельности:
1) аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош;
2) местных государственных администраций, мэрий городов областного значения.
2. Принципы оценки эффективности деятельности:
1) ограниченный набор показателей, характеризующих результаты деятельности;
2) оценка результатов деятельности по выделенным показателям, а не процессы деятельности;
3) обеспечение сравнимости сопоставимых результатов;
4) использование официальных публикуемых Национальным статистическим комитетом Кыргызской Республики данных.
3. Оценка осуществляется на основе анализа четырех ключевых аспектов деятельности:
1) основные социально-экономические показатели, характеризующие конечные результаты развития административно-территориальных образований, включая показатели экономического роста и социальной сферы, предусмотренные таблицами 1-3 настоящей Методики;
2) основные социально-экономические показатели, отражающие управленческий вклад, на динамику которых органы государственного управления оказывают непосредственное или существенное влияние посредством реализации управленческих решений, государственных и региональных программ, а также выполнения поручений, предусмотренных таблицами 1-3 настоящей Методики;
3) качество администрирования, включая исполнительскую дисциплину, эффективность работы с обращениями граждан и развитие кадрового потенциала;
4) результаты опроса населения для получения значений показателя "Индекс доверия населения" (далее - ИДН), проводимого Национальным статистическим комитетом Кыргызской Республики.
Глава 2. Показатели оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
4. Показатели оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях и местных государственных администраций приведены в таблицах 1-3 к настоящей Методике.
Таблица 1
Показатели и их значимость в баллах для оценки деятельности аппаратов местных государственных администраций
№ | Наименование показателя | Источник | Единица измерения | Удельный вес | Балл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | 50 | ||||
1 | Индекс физического объема промышленной продукции | НСК | % | 0,1 |
|
2 | Темп роста инвестиций в основной капитал | НСК | % | 0,1 |
|
3 | Темп роста оборота розничной торговли, включая оборот предприятий питания по всем каналам реализации | НСК | % | 0,06 |
|
4 | Темп роста товарооборота внешней и взаимной торговли | НСК | % | 0,1 |
|
5 | Темп роста доходов местного бюджета | МФ | % | 0,10 |
|
6 | Темп роста номинальной заработной платы (3) | НСК | % | 0,06 |
|
7 | Количество трудоустроенных безработных граждан | МТСОМ | Кол-во | 0,06 |
|
8 | Доля населения, имеющего доступ к источникам питьевой воды | МГА | % | 0,06 |
|
9 | Доля малообеспеченных семей, получающих социальную помощь на основе социального контракта | МТСОМ | % | 0,06 |
|
10 | Уровень обеспеченности школ учителями | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
11 | Обеспечение школ учебниками | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
12 | Уровень укомплектованности врачебным персоналом | МЗ | % | 0,06 |
|
13 | Доля деградированных пастбищ по отношению к общей площади пастбищ | МВСХПП | % | 0,04 |
|
14 | Количество введенных быстрозарядных электрических станций с мощностью более 23 кВт | МГА | Кол-во | 0,04 |
|
15 | Доля дорог местного значения с асфальтовым покрытием | МТК | % | 0,04 |
|
2. Управленческий вклад | 20 | ||||
16 | Наличие программы социально-экономического развития района, разработанной в рамках АИС "Комплексное планирование" | МЭК | Кол-во | 0,05 |
|
17 | Достижение целевых показателей программ социально-экономического развития | МГА | % | 0,1 |
|
18 | Рост числа созданных рабочих мест | НСК | В % к предыдущему году | 0,1 |
|
19 | Увеличение количества реализованных инвестиционных проектов | МГА | Ед. | 0,1 |
|
20 | Достижение плановых показателей по налоговым поступлениям | ГНС | % | 0,15 |
|
21 | Доля освоенных средств от утвержденного бюджета фондов развития регионов. Количество реализованных проектов | МЭК | % | 0,1 |
|
22 | Доля дотационных айылных аймаков от общего числа айылных аймаков | МФ | % | 0,15 |
|
23 | Уровень освоения капитальных вложений | МФ | % | 0,1 |
|
24 | Снижение уровня выравнивающих трансфертов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года | МФ | % | 0,1 |
|
25 | Готовность бюджетных учреждений к ОЗП (1) | СЭН при МЭ, СЭТН при МПРЭТН | % | 0,05 |
|
3. Качество администрирования | 10 | ||||
26 | Доля исполненных поручений и решений вышестоящих органов управления, в т.ч.: - исполнение поручений Президента Кыргызской Республики; - исполнение поручений Кабинета Министров Кыргызской Республики | ПП ПКР в областях, МГА | % | 0,4 |
|
27 | Своевременность и полнота рассмотрений и обращений граждан | ПП ПКР в областях, МГА | % | 0,3 |
|
28 | Степень заполнения и актуализации данных по численности населения в АИС "Санарип аймак" | ГАГСМС | % | 0,2 |
|
29 | Доля сотрудников, повысивших профессиональный уровень | МГА | % | 0,1 |
|
4. Индекс доверия населения | 20 | ||||
30 | Отношение населения к деятельности местных государственных администраций | НСК, НИСИ | % | 1 |
|
Максимальная оценка | 100 | ||||
Таблица 2
Показатели и их значимость в баллах для оценки деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош
№ | Наименование показателя | Источник | Единица измерения | Удельный вес | Балл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | 50 | ||||
1 | Темп роста валового регионального продукта (ВРП)(1) | НСК | млн. сомов | 0,1 |
|
2 | Темп роста ВРП (в текущих ценах) на душу населения(1) | НСК | тыс. сомов | 0,1 |
|
3 | Индекс физического объема промышленной продукции | НСК | % | 0,1 |
|
4 | Темп роста инвестиций в основной капитал | НСК | % | 0,1 |
|
5 | Темп роста притока прямых иностранных инвестиций(2) | НСК | % | 0,1 |
|
6 | Темп роста рыночных услуг | НСК | % | 0,06 |
|
7 | Индекс физического объема продукции сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства | НСК | В % к предыдущему году | 0,06 |
|
8 | Доля деградированных пастбищ по отношению к общей площади пастбищ | МВСХПП | % | 0,04 |
|
9 | Рост регистраций товарных знаков, географических указаний в рамках политики продвижения регионального брендирования и повышения уровня изобретательской активности регионов как элемента инновационного развития | МНВОИ | Кол-во | 0,04 |
|
10 | Количество введенных быстрозарядных электрических станций с мощностью более 23 кВт | ПП ПКР в областях, мэрии городов | Кол-во | 0,04 |
|
11 | Доля дорог местного значения с асфальтовым покрытием | МТК | % | 0,04 |
|
12 | Количество трудоустроенных безработных граждан | МТСОМ | Кол-во | 0,06 |
|
13 | Темп роста номинальной заработной платы(3) | НСК | % | 0,06 |
|
14 | Доля населения, имеющего доступ к источникам питьевой воды | ПП ПКР в областях, мэрии городов | % | 0,06 |
|
15 | Доля малообеспеченных семей, получающих социальную помощь на основе социального контракта | МТСОМ | % | 0,04 |
|
2. Управленческий вклад | 20 | ||||
16 | Наличие программы социально-экономического развития областей | МЭК | Кол-во | 0,05 |
|
17 | Достижение целевых показателей программ социально-экономического развития | ПП ПКР в областях, мэрии городов | % | 0,1 |
|
18 | Рост числа созданных рабочих мест | НСК | В % к предыдущему году | 0,15 |
|
19 | Увеличение количества реализованных инвестиционных проектов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года | ПП ПКР в областях, мэрии городов | Ед. | 0,1 |
|
20 | Достижение плановых показателей по налоговым поступлениям | ГНС | % | 0,15 |
|
21 | Доля освоенных средств от утвержденного бюджета фондов развития регионов. | МЭК | % | 0,1 |
|
Количество реализованных проектов | Ед. | ||||
22 | Доля занятых в неформальном секторе к общей численности занятого населения(1) | НСК, ПП ПКР в областях | % | 0,1 |
|
23 | Уровень освоения капитальных вложений | МФ | % | 0,1 |
|
24 | Снижение уровня выравнивающих трансфертов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года | МФ | % | 0,1 |
|
25 | Готовность бюджетных учреждений к ОЗП(1) | СЭН при МЭ, СЭТН при МПРЭТН | % | 0,05 |
|
3. Качество администрирования | 10 | ||||
26 | Доля исполненных поручений и решений вышестоящих органов управления, в т.ч.: - исполнение поручений Президента Кыргызской Республики; - исполнение поручений Кабинета Министров Кыргызской Республики | ПП ПКР в областях, мэрии городов | % | 0,4 |
|
27 | Своевременность и полнота рассмотрений и обращений граждан | ПП ПКР в областях, мэрии городов | % | 0,3 |
|
28 | Степень заполнения и актуализации данных по численности населения в АИС "Санарип аймак" | ГАГСМС | % | 0,2 |
|
29 | Доля сотрудников, повысивших профессиональный уровень | ПП ПКР в областях, мэрии городов | % | 0,1 |
|
4. Индекс доверия населения | 20 | ||||
30 | Отношение населения к деятельности ПП ПКР в областях и мэрий городов Бишкек и Ош | НСК, НИСИ | % | 1 |
|
Максимальная оценка | 100 | ||||
Таблица 3
Показатели и их значимость в баллах для оценки деятельности аппаратов мэрий городов областного значения
№ | Наименование показателя | Источник | Единица измерения | Удельный вес | Балл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | 50 | ||||
1 | Индекс физического объема промышленной продукции | НСК | % | 0,1 |
|
2 | Темп роста инвестиций в основной капитал | НСК | % | 0,1 |
|
3 | Темп роста оборота розничной торговли, включая оборот предприятий питания по всем каналам реализации | НСК | % | 0,1 |
|
4 | Темп роста товарооборота внешней и взаимной торговли | НСК | % | 0,1 |
|
5 | Темп роста доходов местного бюджета | МФ | % | 0,1 |
|
6 | Темп роста номинальной заработной платы(3) | НСК | % | 0,06 |
|
7 | Количество трудоустроенных безработных граждан | МТСОМ | Кол-во | 0,06 |
|
8 | Доля населения, имеющего доступ к источникам питьевой воды | Мэрии городов | % | 0,06 |
|
9 | Доля малообеспеченных семей, получающих социальную помощь на основе социального контракта | МТСОМ | % | 0,06 |
|
10 | Уровень обеспеченности школ учителями | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
11 | Обеспечение школ учебниками | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
12 | Уровень укомплектованности врачебным персоналом | МЗ | % | 0,06 |
|
13 | Количество введенных быстрозарядных электрических станций с мощностью более 23 кВт | Мэрии городов | Кол-во | 0,04 |
|
14 | Доля дорог местного значения с асфальтовым покрытием | МТК | % | 0,04 |
|
2. Управленческий вклад | 20 | ||||
15 | Наличие программы социально-экономического развития района, разработанной в рамках АИС "Комплексное планирование" | МЭК | Кол-во | 0,05 |
|
16 | Достижение целевых показателей программ социально-экономического развития | Мэрии городов | % | 0,1 |
|
17 | Рост числа созданных рабочих мест | НСК | В % к предыдущему году | 0,15 |
|
18 | Увеличение количества реализованных инвестиционных проектов | Мэрии городов | Ед. | 0,1 |
|
19 | Достижение плановых показателей по налоговым поступлениям | ГНС | % | 0,15 |
|
20 | Количество реализованных проектов за счет фондов развития регионов | МЭК | Ед. | 0,1 |
|
21 | Уровень освоения капитальных вложений | МФ | % | 0,2 |
|
22 | Уровень выравнивающих трансфертов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года | МФ | % | 0,1 |
|
23 | Готовность бюджетных учреждений к ОЗП(1) | СЭН при МЭ, СЭТН при МПРЭТН | % | 0,05 |
|
3. Качество администрирования | 10 | ||||
24 | Доля исполненных поручений и решений вышестоящих органов управления, в т.ч.: - исполнение поручений Президента Кыргызской Республики; - исполнение поручений Кабинета Министров Кыргызской Республики | Мэрии городов | % | 0,4 |
|
25 | Своевременность и полнота рассмотрений и обращений граждан | Мэрии городов | % | 0,3 |
|
26 | Степень заполнения и актуализации данных по численности населения в АИС "Санарип аймак" | ГАГСМС | % | 0,2 |
|
27 | Доля сотрудников, повысивших профессиональный уровень | Мэрии городов | % | 0,1 |
|
4. Индекс доверия населения | 20 | ||||
28 | Отношение населения к деятельности мэрий городов областного значения | НСК, НИСИ | % | 1 |
|
Максимальная оценка | 100 | ||||
Примечание:
1) (1) - данные прошлого года;
2) (2) - данные за 9 месяцев отчетного периода;
3) (3) - данные за январь-декабрь без учета малых предприятий.
Глава 3. Организация проведения оценки
5. Проведение оценки включает следующие этапы:
1) формирование прогнозных (плановых) значений индикаторов оценки в соответствии с системой мониторинга показателей социально-экономического развития регионов Кыргызской Республики, утвержденной распоряжением Кабинета Министров Кыргызской Республики от 17 апреля 2025 года № 303-т, аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций на отчетный период года;
2) определение фактических значений достижения индикаторов оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций;
3) подготовка унифицированных форм отчетности о результатах оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций.
Таблица 4
Исходные данные для проведения расчета показателей оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
Наименование показателей | Наименование индикаторов (НИ) | Плановое значение индикаторов (ПЗИ) | Фактическое значение индикаторов (ФЗИ) | Степень достижения индикатора % (СДИ) | Веса каждого показателя | Оценка показателя результативности (ОПР) |
Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | НИ1 | ПЗИ1 | ФЗИ1 | СДИ1 | В1 | ОПР1 |
НИ2 | ПЗИ2 | ФЗИ2 | СДИ2 | В2 | ||
*** | *** | *** | *** | *** | ||
*** | *** | ФЗИn | *** |
| ||
Управленческий вклад | *** | *** | *** | *** | *** | ОПР2 |
*** | *** | *** | *** | *** | ||
*** | ПЗИn | *** | *** | *** | ||
Качество администрирования | *** | 100 | *** | *** | *** | ОПРЗ |
Индекс доверия населения | 100 | ФЗИn | СДИn | 100 | ОПР4 | |
Наименования и значения индикаторов формируются на основе показателей, указанных в таблицах 1-3 настоящей Методике.
Плановые значения показателей "Отношение населения к деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций" и "Качество администрирования" принимаются равными 100%.
Фактическое значение показателя "Индекс доверия населения" определяется Национальным институтом стратегических инициатив при Президенте Кыргызской Республики по итогам результатов опроса населения, а также обработки данных для получения результатов показателя "Индекс доверия населения", проводимого Национальным статистическим комитетом Кыргызской Республики в соответствии с Положением об "Индексе доверия населения" к деятельности государственных органов исполнительной власти Кыргызской Республики, полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, местных государственных администраций и исполнительных органов местного самоуправления, утвержденным постановлением Кабинета Министров Кыргызской Республики "Об измерении уровня доверия населения к деятельности государственных органов исполнительной власти Кыргызской Республики, полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, местных государственных администраций и исполнительных органов местного самоуправления" от 13 сентября 2023 года № 471.
При заполнении таблицы 4 степень достижения каждого индикатора оценки (далее - СДИ) рассчитывается путем деления фактического значения достижения индикатора (далее - ФЗИ) на его плановое значение индикатора (далее - ПЗИ):
СДИn = ФЗИn / ПЗИn
Для показателей, по которым целевым является снижение значения, степень достижения рассчитывается (н: доля дотационных айыльных аймаков, снижение трансфертов) путем деления ПЗИ на его ФЗИ:
СДИ = ПЗИn / ФЗИn
Если значения СДИ для отдельных индикаторов получается больше единицы, то в дальнейших расчетах СДИ принимается за единицу.
Если ФЗИ изменило знак, (например, планировалось уменьшение, а фактически получилось увеличение, то СДИ принимает отрицательное значение и соответственно при дальнейшем суммировании его значение учитывается со знаком минус.
Каждому индикатору присваивается вес Вn, отражающий его значимость.
Сумма весов индикаторов в рамках одного блока должна составлять 1, например:
В1 + В2 + … + Bn = 1
Оценка показателя результативности (далее - ОПР) рассчитывается как сумма произведений степени достижения индикаторов на их веса:
ОПР = (СДИ1 х В1) + (СДИ2 х В2) + … + (СДИn х Вn)
Расчет осуществляется путем:
- определения СДИ по каждому индикатору;
- умножения значения СДИ на соответствующий вес;
- суммирования полученных значений по всем индикаторам.
Значение ОПР находится в пределах от 0 до 1, где:
N - общее число индикаторов в блоке;
СДИn - степень достижения n-го индикатора;
Вn - вес n-го индикатора.
Расчет оценки эффективности деятельности с учетом весов блоков
Полученное значение ОПР1 (показатели по экономике и социальной сфере (конечные результаты) умножается на максимальный балл для блока (50) и заносится в таблицу 4.
Полученное значение ОПР2 (показатели по управленческому вкладу) умножается на максимальный балл для блока (20) и заносится в таблицу 4.
Полученное значение ОПРЗ (показатели по качеству администрирования) умножается на максимальный балл для блока (10) и заносится в таблицу 4.
Полученное значение ОПР4 (ИДН) умножается на максимальный балл для блока (20) и заносится в таблицу 4.
Итоговая оценка деятельности вычисляется как сумма баллов по всем блокам:
Итоговый балл = Баллы 1 + Баллы 2 + Баллы 3 + Баллы 4
Значение итогового балла заносится в таблицу 4 в графу "Итоговое значение оценки".
Глава 4. Заполнение форм отчетности
6. Для заполнения форм отчетности результатов оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций используется таблица 5.
Таблица 5
Результаты оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
№ | Наименование индикатора | Числовое значение | Максимальный балл | Балл оценки |
1 | Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | Значение ОПР1, рассчитанное в соответствии с таблицей 3 | 50 |
|
2 | Управленческий вклад | ОПР2 | 20 |
|
3 | Качество администрирования | ОПРЗ | 10 |
|
4 | Индекс доверия населения | ОПР4 | 20 |
|
Итоговое значение оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций (сумма баллов с учетом числового значения индикаторов) |
| |||
Глава 5. Квалификация полученных оценок
7. В соответствии с набранными баллами вводится квалификация полученных оценок и числовое значение показателя оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций согласно таблице 6.
Таблица 6
Числовое значение показателя оценки и квалификация оценки
Числовое значение показателя оценки | Квалификация оценки |
85-100 баллов | А (отлично) |
70-84 баллов | В (хорошо) |
55-69 баллов | С (удовлетворительно) |
Менее 55 баллов | D (неудовлетворительно) |
8. По итогам проведенной оценки формируются таблицы рейтингов аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций согласно таблицам 7-9 настоящей Методике.
Таблица 7
Рейтинг аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях и мэрий городов Бишкек и Ош
№ | Наименование | Оценка в баллах | Примечание |
1 |
|
|
|
Таблица 8
Рейтинг аппаратов местных государственных администраций
№ | Наименование | Оценка в баллах | Примечание |
1 |
|
|
|
Таблица 9
Рейтинг аппаратов мэрий городов областного значения
№ | Наименование | Оценка в баллах | Примечание |
|
|
|
|
9. Ежегодно Комиссия по подведению итогов оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций проводит определение мест в рейтинге оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций.
Список сокращений
АПКР | - | Администрация Президента Кыргызской Республики |
МВСХПП | - | Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики |
МЭ | - | Министерство энергетики Кыргызской Республики |
МФ | - | Министерство финансов Кыргызской Республики |
МТСОМ | - | Министерство труда, социального обеспечения и миграции Кыргызской Республики |
МПРЭТН | - | Министерство природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызской Республики |
МТК | - | Министерство транспорта и коммуникаций Кыргызской Республики |
МВД | - | Министерство внутренних дел Кыргызской Республики |
МНВОИ | - | Министерство науки, высшего образования и инноваций Кыргызской Республики |
Минпросвещения | - | Министерство просвещения Кыргызской Республики |
МЗ | - | Министерство здравоохранения Кыргызской Республики |
ГАГСМС | - | Государственное агентство по делам государственной службы и местного самоуправления при Кабинете Министров Кыргызской Республики |
НСК | - | Национальный статистический комитет Кыргызской Республики |
СЭН при МЭ | - | Служба по энергетическому надзору при Министерстве энергетики Кыргызской Республики |
СЭТН при МПРЭТН | - | Служба экологического и технического надзора при Министерстве природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызской Республики |
ГНС | - | Государственная налоговая служба при Кабинете Министров Кыргызской Республики |
НИСИ | - | Национальный институт стратегических инициатив при Президенте Кыргызской Республики |
ПП ПКР в областях | - | полномочные представители Президента Кыргызской Республики в областях |
МГА | - | местные государственные администрации |
ОМСУ | - | органы местного самоуправления |