ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ             в соответствии со статьей 36 Закона КР                    от 20 июля 2009 года N 241         "О нормативных правовых актах Кыргызской Республики"Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики21 февраля 2000 года. Регистрационный номер 24                                                     Приложение 20                                               к приказу Министерства                                                   здравоохранения                                                Кыргызской Республики                                             от 17 января 2000 года № 5                               ИНСТРУКЦИЯ                об организации производства комплексных          медико-криминалистических и медико-автотехнических              экспертиз в судебно-экспертных учреждениях             Министерства юстиции Кыргызской Республики и          Министерства здравоохранения Кыргызской Республики      1. Производство комплексных медико-криминалистических и медико-ав-тотехнических экспертиз в судебно-экспертных  учреждениях  Министерстваюстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения КыргызскойРеспублики по уголовным и гражданским делам  осуществляется  исходя  изобщих требований уголовно-процессуального и гражданского процессуально-го законодательства Кыргызской Республики и в соответствии с  настоящейИнструкцией.     2. Производство указанных экспертиз организуется на основании пос-тановления следователя, прокурора, определения суда, постановления (оп-ределения) судьи в случаях,  когда для ответа на вопросы требуется сов-местное  решение  и  совместное  формулирование общего вывода (выводов)экспертов, являющихся сотрудниками судебно-экспертных учреждений Минис-терства  здравоохранения  Кыргызской  Республики и Министерства юстицииКыргызской Республики.     3. В постановлении (определении) о назначении медико-криминалисти-ческой и медико-автотехнической экспертиз должно  быть  указано,  какимсудебно-экспертным  учреждениям  поручается  их производство и какое изних является ведущим.  Вопрос о ведущем учреждении решается  лицом  илиорганом, назначившим экспертизу, по согласованию с руководителями соот-ветствующих судебно-экспертных учреждений или их заместителей по  науч-ной (экспертной) работе. При отсутствии возможности согласования вопросрешается самостоятельно лицом или органом, назначившим экспертизу, пос-ле консультации с соответствующими специалистами.  Целесообразно назна-чать ведущим то учреждение, сотрудники которого выполняют основной объ-ем  исследований представленных на экспертизу объектов или выполняют ихпервыми.     Если в постановлении (определении) о назначении экспертизы ведущееучреждение не указано,  им считается то,  в которое направлены объекты,подлежащие исследованию, и материалы дела.     Экземпляр постановления  (определения)  о  назначении  комплекснойэкспертизы  направляется  в  каждое из учреждений,  которым поручено еепроизводство.     4. По получении постановления (определения) о назначении комплекс-ной экспертизы руководители учреждений или их  заместители  по  научной(экспертной)  работе  формируют  группу экспертов,  выделяя необходимоечисло специалистов.     Руководство ведущего  учреждения возлагает на одного из специалис-тов функции ведущего эксперта группы.     Ведущий эксперт осуществляет разработку общего плана исследований,координацию деятельности группы экспертов,  руководит совещаниями  экс-пертов,  назначает  сроки  проведения отдельных исследований в пределахобщего срока производства экспертизы,  установленного в соответствии  стребованием  п.9  настоящей Инструкции,  и контролирует соблюдение этихсроков,  а также осуществляет связь с руководителями учреждений и лицомили органом,  назначившим экспертизу. Ведущий эксперт не пользуется ни-какими процессуальными преимуществами при разрешении  вопросов  по  су-ществу.     5. Экспертиза не является комплексной,  если в  ходе  исследованийвопросы должны решаться экспертами различных учреждений независимо другот друга.  В случаях если такая экспертиза назначена, каждое учреждениепроводит  исследования по вопросам,  относящимся к компетенции его сот-рудников; результаты оформляются отдельными заключениями.     Если некоторые из вопросов,  содержащихся в постановлении (опреде-лении) о назначении экспертизы,  требуют совместного разрешения экспер-тами учреждений Минюста КР и Минздрава КР,  а другие относятся к компе-тенции экспертов лишь одного их них,  экспертиза проводится по правиламкомиссионной.     6. В случаях если необходимость в производстве комплексной экспер-тизы выявляется при проведении судебно-медицинской,  криминалистическойи автотехнической экспертиз, либо ознакомлении с материалами, поступив-шими на экспертизу, руководство экспертного учреждения ставит об этом визвестность лицо или орган,  назначивший экспертизу, который вправе вы-нести, с соблюдением требований п.3 настоящей Инструкции, постановление(определение) о назначении комплексной экспертизы.     7. При обнаружении в объектах, представленных на комплексную меди-ко-криминалистическую  и  медико-автотехническую  экспертизы  инородныхвключений,  не имеющих отношения к предмету назначенной экспертизы, ве-дущий эксперт направляет письменное уведомление лицу или органу, назна-чившему экспертизу, с указанием природы обнаруженных объектов и возмож-ностей их экспертного исследования.     8. Специалисты, не являющиеся сотрудниками учреждений, которым по-ручено производство комплексной экспертизы,  могут привлекаться  толькопо указанию лица или органа, назначившего экспертизу. О такой необходи-мости их ставит в известность руководитель ведущего учреждения.     9. Сроки  производства комплексной медико-криминалистической и ме-дико-автотехнической экспертиз устанавливаются  руководителем  ведущегоучреждения в пределах:     - до 20 дней - по материалам с небольшим количеством объектов  илине требующим сложных исследований;     - до 1 месяца - по материалам с большим количеством объектов  либотребующим  особо сложных исследований или последовательных исследованийодних и тех же объектов экспертами различных  специальностей.  В  такихслучаях  срок производства экспертизы устанавливается по согласованию слицом или органом, назначившим экспертизу, после ознакомления экспертовс  материалами дела и представления ими соответствующего расчета време-ни. Срок предварительного ознакомления не должен превышать 5 дней.     10. В случаях если комплексная экспертиза организуется после нача-ла исследований (п.6 настоящей Инструкции),  а также при обнаружении  входе  ее  производства  новых объектов,  требовавших расширения составагруппы экспертов или проведения дополнительных  исследований,  первона-чальный  срок  экспертизы  может быть продлен лицами,  указанными в п.9настоящей Инструкции.  Однако, если при этом срок превысит 1 месяц, егопродление  осуществляется  по правилам,  предусмотренным тем же пунктомнастоящей Инструкции.     11. Срок  производства комплексной экспертизы приостанавливается вслучаях заявления ходатайства перед лицом или органом, назначившим экс-пертизу, о представлении дополнительных материалов или запроса на унич-тожение либо существенное повреждение представленного  на  исследованиеобъекта, если до разрешения ходатайства или запроса проведение исследо-ваний невозможно.     Необходимость последовательного  исследования  в ходе производствакомплексной экспертизы одних и тех же  объектов  различными  экспертамиоснованием для приостановления срока не является.     12. Заключение экспертов,  производивших  комплексную  экспертизу,дается в письменной форме и состоит из трех частей: вводной, исследова-тельской и выводов.     13. В вводной части указываются:     - наименование экспертизы (медико-криминалистическая, медико-авто-техническая)  и ее номер (проставляется номер ведущего учреждения и че-рез дробь - номер другого учреждения);  если экспертиза является допол-нительной или повторной, на это указывается особо;     - сведения об экспертах: фамилия, имя, отчество, образование, спе-циальность (общая и экспертная),  ученая степень и ученое звание, долж-ность, стаж экспертной работы;     - дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания зак-лючения;     - место производства экспертизы;     - основание для производства экспертизы (постановление или опреде-ление, когда и кем вынесено);     - обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи зак-лючения;     - наименование поступивших на экспертизу материалов,  способ  дос-тавки и вид упаковки исследуемых объектов;     - сведения о лицах,  присутствующих  при  производстве  экспертизы(фамилия, инициалы, процессуальное положение);     - вопросы,  поставленные на разрешение экспертизы.  Вопросы приво-дятся  в той формулировке,  в какой они даны в постановлении (определе-нии) о назначении экспертизы.  При наличии нескольких вопросов экспертывправе  сгруппировать  их,  изложить в той последовательности,  котораяобеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования.  Если редак-ция  вопроса  в постановлении (определении) не соответствует принятым всудебной медицине и криминалистике рекомендациям, но содержание заданияэкспертам понятно,  то после приведения вопроса в первоначальной форму-лировке эксперты вправе пояснить,  как они понимают этот вопрос в соот-ветствии со своими специальными познаниями.     Вопросы, поставленные по  инициативе  эксперта,  излагаются  послевопросов,  указанных в постановлении (определении) о назначении экспер-тизы.     Если комплексная экспертиза является дополнительной или повторной,в вводной части заключения указываются сведения об основной (первичной)экспертизе; номер и дата заключения, фамилия и инициалы экспертов, наи-менование экспертного учреждения,  данные экспертами  выводы  и  мотивыназначения дополнительной или повторной экспертизы.     14. В исследовательской части описывается процесс экспертного исс-ледования и его результаты,  указывается состояние объектов экспертногоисследования,  излагаются методы исследования и условия их  применения,даются ссылки на справочно-нормативные материалы (постановления, прика-зы,  инструкции,  методические указания и рекомендации), которыми руко-водствовались  эксперты  при разрешении поставленных вопросов,  а такжелитературные источники (автор,  наименование работы,  место и год изда-ния, страницы), использовавшиеся при проведении исследований.     При использовании экспертами данных, содержащихся в материалах де-ла, в исследовательской части заключения должны быть приведены эти дан-ные со ссылкой на листы дела.     В исследовательской части отдельные виды исследований,  проводимыхэкспертами различных специальностей,  могут излагаться в форме разделовзаключения.  По результатам исследований могут быть сформулированы про-межуточные выводы.  Промежуточные выводы подписываются теми экспертами,которые  проводили данную часть исследования и принимали участие в фор-мулировании этих выводов.     В синтезирующем  разделе исследовательской части заключения даетсясовместная оценка результатов исследований, проведенных экспертами раз-личных  специальностей,  применительно к каждому из поставленных вопро-сов, и приводится обоснование выводов об установленных фактах.     Если комплексная   экспертиза  является  дополнительной,  экспертывправе использовать материалы заключения первичной  экспертизы,  сделавссылку  на  соответствующие разделы этого заключения.  При производствеповторной медико-криминалистической и медико-автотехнической экспертиз,эксперты  должны дать исчерпывающее обоснование расхождений с результа-тами первичной экспертизы, если таковые имели место.     15. Выводы излагаются в виде ответов на поставленные перед экспер-тами вопросы, а также вопросы, сформулированные экспертами по собствен-ной инициативе.  На каждый из поставленных вопросов дается ответ по су-ществу либо указывается на невозможность его решения.     Выводы излагаются четким и ясным языком,  не допускающим различныхтолкований. В таких случаях, если вывод не может быть сформулирован безподробного  описания результатов исследования,  изложенных в исследова-тельской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос,допускаются ссылки на эту часть заключения.     16. Выводы подписываются теми экспертами,  которые принимали учас-тие в общей оценке результатов исследования и в формулировании выводов.     Приложения к заключению в виде фототаблиц,  диаграмм,  чертежей  ит.п.  подписываются экспертами, проводившими данное исследование, и за-веряются печатью того учреждения, где они были подготовлены.     Заключение заверяется печатью ведущего учреждения.     17. При производстве комплексной экспертизы должны  строго  соблю-даться указания процессуального законодательства о пределах компетенцииэкспертов.  Каждый эксперт вправе проводить исследование в соответствиисо  своими специальными познаниями и принимать участие в формулированиивыводов по вопросам, в которых он компетентен.     18. В  случаях разногласий между экспертами при формулировании об-щих выводов эксперты,  не согласные с общим мнением дают отдельное зак-лючение.  В случае разногласий между экспертами при формулировании про-межуточных выводов эксперты дают свои выводы отдельно, но в том же зак-лючении.     19. Если в ходе проведенных исследований не было  получено  доста-точных данных для формулирования экспертами различных экспертных учреж-дений совместных выводов, либо это оказалось невозможным по другим при-чинам,  эксперты  каждого учреждения дают отдельные заключения с полнымили частичным решением поставленных вопросов.  В этом случае  руководи-тель ведущего учреждения,  уведомляет лицо или орган,  назначивший экс-пертизу,  о том, что экспертиза утратила комплексный характер, указываяпричины, не позволяющие сформулировать общий вывод.     20. Заключение экспертов,  проводивших  комплексное  исследование,изготавливается  в количестве экземпляров,  достаточном для направлениялицу или органу, назначившему экспертизу, и в архивы лабораторий (отде-лов) каждого учреждения,  сотрудники которых принимали участие в произ-водстве экспертизы.     Оформление заключения  и  приложений к нему производит ведущее уч-реждение.  Приложения к заключению,  выполненные без участия  экспертовведущего учреждения,  оформляются тем учреждением,  экспертами которогоони подготовлены.     21. Контроль за качеством заключения, его соответствием научно-ме-тодическим требованиям,  нормам процессуального законодательства и нас-тоящей  Инструкции  осуществляют  руководители  учреждений (структурныхподразделений),  сотрудники которых принимали  участие  в  производствеэкспертизы.     Примечание: специалисты экспертных учреждений Министерства юстицииКР и Министерства здравоохранения КР, выполняющие комплексные эксперти-зы со специалистами других ведомств,  руководствуются требованиями нас-тоящей Инструкции.      Начальник Главного                Исполняющий обязанности     лечебно-профилактического         начальника Республиканского бюро     управления Министерства           судебно-медицинской экспертизы     здравоохранения                   Министерства здравоохранения     Кыргызской Республики             Кыргызской Республики                    К.Мамбетов                                  Р.Чукин