г.Бишкекот 2 февраля 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству акционерного общества "Ак-Куу" о признании неконс-титуционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызс-кой Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к об-ществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о выселении из нежилогопомещения. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: ДрыжакаП.Н., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э.и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж., сторон:представителей акционерного общества "Ак-Куу" - председателя правленияАО "Ак-Куу" Асанбековой Светланы Султашевны и Еникеева Игоря Анатоль-евича, действующего на основании доверенности от 20 января 1998 года,подписанной председателем правления АО "Ак-Куу", представителей ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики - Тюрина Владимира Ивановича,заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Выс-шего Арбитражного суда Кыргызской Республики и Медетбековой Чинары Ас-карбековны, старшего консультанта этого отдела, действующих на основа-нии доверенностей от 25 ноября 1997 года, подписанных ПредседателемВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституци-онном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституцион-ном судопроизводстве Кыргызской Республики" рассмотрел в открытом су-дебном заседании ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" о признаниинеконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 КонституцииКыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу"к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения. Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления представителейАО "Ак-Куу" Асанбековой С.С. и Еникеева И.А., представителей ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и МедетбековойЧ.А., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Респуб-лики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 22 октября 1997 годаобратилось акционерное общество "Ак-Куу" с ходатайством о признании не-конституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыр-гызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу"к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения. В обоснование своего ходатайства АО "Ак-Куу" ссылается на то, чтов иске о выселении ОсОО "Умайра" из принадлежащих АО "Ак-Куу" торговыхи складских помещений, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики ре-шением от 24 октября 1996 года отказал. В соответствии с пунктом 3статьи 84 Конституции Кыргызской Республики Высшему Арбитражному судуКыргызской Республики предоставлено право осуществлять только надзор засудебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека и онне вправе разрешать хозяйственные споры в качестве суда первой инстан-ции. Рассмотрением в качестве суда первой инстанции настоящего дела,Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики нарушено право на защи-ту, гарантированное статьями 15 и 88 Конституции Кыргызской Республики,так как они были лишены права обжаловать решение Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, поскольку решение Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики вступает в законную силу с момента принятия. Вы-несением неконституционного решения, также нарушено право на собствен-ность, гарантированное статьями 4 и 19 Конституции Кыргызской Республи-ки. В судебном заседании представители АО "Ак-Куу" Асанбекова С.С. иЕникеев И.А., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить. Представители Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-рин В.И. и Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просят ос-тавить его без удовлетворения, прекратив конституционное судопроизводс-тво. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, иск АО "Ак-Куу" к ОсОО"Умайра" о выселении из нежилого помещения был принят Высшим Арбитраж-ным судом Кыргызской Республики в качестве суда первой инстанции и ре-шением от 24 октября 1996 года в его удовлетворении отказано. Постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 11 декабря 1996 года по жалобе АО "Ак-Куу"указанное решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворе-нии исковых требований АО "Ак-Куу" со взысканием со счета эксплуатацииОсОО "Умайра" в пользу АО "Ак-Куу" госпошлины в сумме 1105 сомов, с вы-дачей исполнительного листа. Решением Конституционного суда Кыргызской Республики от 14 октября1997 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью"Умайра" глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Рес-публики признана неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, а указанноепостановление кассационной инстанции - не подлежащим исполнению. Вопросо конституционности правоприменительной практики, установленной ВысшимАрбитражным судом Кыргызской Республики решением от 24 октября 1996 го-да, Конституционным судом Кыргызской Республики не рассматривался, пос-кольку ОсОО "Умайра" в своем ходатайстве эти требования не заявляло. Приняв и рассмотрев по первой инстанции иск АО "Ак-Куу" к ОсОО"Умайра" о выселении из нежилого помещения Высший Арбитражный суд Кыр-гызской Республики проигнорировал процедуру разрешения споров, возника-ющих между хозяйствующими субъектами в экономической сфере, установлен-ную Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики. Тем са-мым допущено нарушение пункта 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Рес-публики, обязывающего суды подчиняться только Конституции и закону. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассмотрением иска АО"Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения и принятиемрешения от 24 октября 1996 года по процедуре, непредусмотренной Арбит-ражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики нарушил конститу-ционное право на защиту акционерного общества "Ак-Куу", гарантированноестатьей 88 Конституции Кыргызской Республики. Кроме того, допущено нарушение требований пункта 2 статьи 7 Конс-титуции Кыргызской Республики, наделяющего Высший Арбитражный суд Кыр-гызской Республики конституционным правом представлять и осуществлятьгосударственную власть только в пределах полномочий, установленныхКонституцией. Рассмотрение исков по спорам, возникающим в экономической сферевходит в компетенцию арбитражных судов областей и города Бишкека. В со-ответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики,Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики предоставлено правоосуществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов об-ластей и города Бишкека. При указанных обстоятельствах Конституционный суд Кыргызской Рес-публики считает, что правоприменительная практика Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленная решением от 24 октября 1996года по иску АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого поме-щения, является неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7, пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-публики. На основании изложенного и руководствуясь статьей 82 КонституцииКыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном судеКыргызской Республики", статьями 10, 11, 14, 25, 29 и 30 Закона "Оконституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституцион-ный суд Кыргызской Республики, решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7, пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-публики правоприменительную практику Высшего Арбитражного суда Кыргызс-кой Республики, установленную решением Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 24 октября 1996 года по иску акционерного общест-ва "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о высе-лении из нежилого помещения. Ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" удовлетворить. 2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 24 октября 1996 года об отказе в иске акционерно-му обществу "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умай-ра" о выселении из нежилого помещения. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми органами, должностными лицами и гражданами. 4. Решение опубликовать в Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики, в газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова За Секретаря Конституционного суда Кыргызской Республики К.Эсенканов
