г.Бишкекот 21 мая 1998 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству акционерного общества "Аэродромдорстрой" о  призна-нии неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам 1и 2 статьи 38, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыр-гызской Республики  правоприменительной  практики  Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к  акционерному  обществу  "Аэродромдорстрой"  овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга     Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председатель-ствующего - заместителя Председателя Конституционного  суда  СуталиноваА.А., судей - Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбеко-ва С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Тунгатарова Б.О., сторон:представителя акционерного общества "Аэродромдорстрой" Екимова  МихаилаМихайловича,  действующего  на  основании доверенности от 10 марта 1998года, подписанной Председателем Правления акционерного общества "Аэрод-ромдорстрой",  представителей Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-публики Тюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обоб-щения  судебной  практики аппарата Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики,  и Медетбековой Чинары Аскарбековны,  старшего консультантаэтого  отдела аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики,действующих на основании доверенностей от 25 марта 1998 года, подписан-ных Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики,  ру-ководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики,  статьей  13Закона  "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 За-кона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики",  расс-мотрел  в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества"Аэродромдорстрой" о признании  неконституционной  и  несоответствующейпункту 3 статьи 15, пунктам 1 и 2 статьи 38, пункту 3 статьи 84 и пунк-ту 1 статьи 87 Конституции  Кыргызской  Республики  правоприменительнойпрактики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленнойрешением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 9 июня 1997года  по  иску акционерного общества "Асфальтобетон" к акционерному об-ществу "Аэродромдорстрой" о взыскании суммы 62064 сома 60  тыйынов  ос-новного долга.     Заслушав доклад судьи Осмонова К.Э., выступления представителя ак-ционерного  общества  "Аэродромдорстрой"  Екимова М.М.,  представителейВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И.  и Медетбе-ковой Ч.А.,  исследовав материалы дела,  Конституционный суд КыргызскойРеспублики установил:     В Конституционный  суд  Кыргызской  Республики  13 марта 1998 годапоступило ходатайство акционерного общества "Аэродромдорстрой" о  приз-нании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам1 и 2 статьи 38,  пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи  87  КонституцииКыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к  акционерному  обществу  "Аэродромдорстрой"  овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга.     В обоснование своих требований акционерное общество "Аэродромдорс-трой" приводит следующие доводы. Высший Арбитражный суд Кыргызской Рес-публики, рассмотрев, как суд первой инстанции, дело по иску акционерно-го общества "Асфальтобетон", решением от 9 июня 1997 года взыскал с ак-ционерного общества "Аэродромдорстрой" в пользу  акционерного  общества"Асфальтобетон" 62064 сома 60 тыйынов основного долга,  тем самым нару-шил пункт 2 статьи 20 Арбитражного процессуального  кодекса  КыргызскойРеспублики.     Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики с 16 апреля 1996  го-да,  с момента принятия Арбитражного процессуального кодекса,  не имеетправа принимать и рассматривать по первой инстанции исковые заявления ивыносить по ним решения, так как эти действия Высшего Арбитражного судапротиворечат пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики,  ус-тановившему, что суд не вправе применять правовую норму, противоречащуюКонституции.     Рассмотрев дело по первой инстанции,  не имея на то законных осно-ваний,  Высший Арбитражный суд вышел за пределы  полномочий  и  нарушилпункт 3 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики,  согласно которомустатус судов и судей Кыргызской Республики определяется конституционны-ми  законами,  а  организация и порядок деятельности судов определяютсязаконом и пункт 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики,  в  соот-ветствии  с которым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики предс-тавляет и осуществляет государственную власть  в  пределах  полномочий,установленных Конституцией Кыргызской Республики.     Решение Высшего Арбитражного суда от 9 июня 1997 года о  взысканиис  акционерного общества "Аэродромдорстрой" 62064 сома 60 тыйынов нару-шает его конституционные права,  предусмотренные пунктом 3  статьи  15,пунктами  1  и 2 статьи 38,  пунктом 2 статьи 88 Конституции КыргызскойРеспублики, которые гарантируют судебную защиту, право быть выслушаннымна любой стадии процесса рассмотрения судебного дела.     В судебном заседании представитель акционерного  общества  "Аэрод-ромдорстрой" Екимов М.М.,  полностью поддержав ходатайство,  просит егоудовлетворить.  Представители Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-публики Тюрин В.И.  и Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством,просят оставить его без удовлетворения и прекратить конституционное су-допроизводство.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела,  считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям.     Как видно  из  представленных  материалов,  Высший Арбитражный судКыргызской Республики 21 мая 1997 года принял к своему производству  попервой инстанции и решением от 9 июня 1997 года удовлетворил иск акцио-нерного общества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродромдорс-трой"  о  взыскании  суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007сомов 58 тыйынов судебных расходов.     В пункте  3  резолютивной  части решения Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 9 июня 1997 года указано,  что решение ВысшегоАрбитражного  суда  Кыргызской Республики вступает в силу с момента егопринятия.  Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики определением от28  июля 1997 года принял к своему производству кассационную жалобу ак-ционерного общества "Аэродромдорстрой" на указанное решение Высшего Ар-битражного  суда Кыргызской Республики и определением от 5 августа 1997года производство по этой жалобе прекратил со ссылкой на решение  Конс-титуционного  суда Кыргызской Республики от 11 июля 1997 года о призна-нии неконституционными статей 162,  164 и 166 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Кыргызской Республики.     Приняв к своему производству по первой инстанции исковое заявлениеакционерного общества "Асфальтобетон" и рассмотрев его по процедуре, непредусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской  Респуб-лики,  Высший  Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил требованияпунктов 3 и 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, согласно ко-торым организация и порядок деятельности судов определяются законом,  асудья подчиняется только Конституции и закону.     Тем самым, Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики нарушеногарантированное пунктом 2 статьи 88 Конституции  Кыргызской  Республикиненарушаемое  право  акционерного общества "Аэродромдорстрой" на защитуна любой стадии процесса рассмотрения судебного дела.     В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Респуб-лики,  Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики представляет и осу-ществляет  государственную  власть  в  Кыргызской Республике в пределахполномочий, установленных Конституцией. Пунктом 3 статьи 84 КонституцииКыргызской  Республики  Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республикипредоставлено право осуществлять надзор за судебной  деятельностью  ар-битражных  судов областей и города Бишкек,  а разрешение по первой инс-танции споров,  возникающих в экономической сфере между  хозяйствующимисубъектами,  статьей 20 Арбитражного процессуального кодекса КыргызскойРеспублики отнесено к компетенции арбитражных судов областей  и  городаБишкек.     При указанных обстоятельствах Конституционный суд Кыргызской  Рес-публики считает,  что правоприменительная практика Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленная решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к  акционерному  обществу  "Аэродромдорстрой"  овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга, является неконс-титуционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Рес-публики.     На основании  изложенного  и руководствуясь статьей 82 КонституцииКыргызской Республики,  статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном судеКыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона"О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституци-онный суд Кыргызской Республики решил:     1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2  статьи7,  пунктам  3  и 4 статьи 79,  пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику  ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики, установленную решением ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску ак-ционерного  общества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродром-дорстрой" о взыскании 62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007  со-мов 58 тыйынов судебных расходов.     Ходатайство акционерного  общества  "Аэродромдорстрой"  удовлетво-рить.     2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного  суда  Кыр-гызской  Республики  от 9 июня 1997 года о взыскании с акционерного об-щества "Аэродромдорстрой" в пользу акционерного  общества  "Асфальтобе-тон"  62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007 сомов 58 тыйынов су-дебных расходов.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами.     4. Решение опубликовать в "Ведомостях  Жогорку  Кенеша  КыргызскойРеспублики",  газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета".      Заместитель Председателя Конституционного     суда Кыргызской Республики                        А.Суталинов      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                             А.Кененсариев