г.Бишкекот 17 ноября 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству закрытого акционерного общества "Фирма "Веста" опризнании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4,пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пункту 1 статьи 17, пункту 3статьи 79, подпункту 8 пункта 3 статьи 82, пункту 3 статьи 84, пунктам2 и 3 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительнойпрактики, установленной решением Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики от 22 апреля 1997 года и постановлением апелляционной инс-танции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 июня 1997года по делу по иску акционерного общества "Десерт" к фирме "Веста ЛТД"о взыскании суммы 518359 сомов 52 тыйынов. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя СуталиноваА.А., судей: Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., СатыбековаС.С., Тогойбаева Ж.Ж. и Эсеналиева К.Э., с участием секретаря судебного заседания Айдаралиевой Ж.Р., сторон: Генерального директора закрытого акционерного общества "Фирма"Веста" Радченко Ирины Анатольевны и его представителей - Финка ВиктораГенриховича и Петкова Виталия Георгиевича, действующих на основании до-веренностей от 16 ноября 1998 года, подписанных Генеральным директоромзакрытого акционерного общества "Фирма "Веста", представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-рина Владимира Ивановича, действующего на основании доверенности от 16июля 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции КыргызскойРеспублики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Рес-публики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыр-гызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство закрытого ак-ционерного общества "Фирма "Веста" о признании неконституционной и не-соответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи15, пункту 1 статьи 17, пункту 3 статьи 79, подпункту 8 пункта 3 статьи82, пункту 3 статьи 84, пунктам 2 и 3 статьи 88 Конституции КыргызскойРеспублики правоприменительной практики, установленной решением ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 22 апреля 1997 года и поста-новлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики от 10 июня 1997 года по делу по иску акционерного общества"Десерт" к фирме "Веста ЛТД" о взыскании суммы 518359 сомов 52 тыйынов. Заслушав доклад судьи Осмонова К.3., выступления Генерального ди-ректора закрытого акционерного общества "Фирма "Веста" Радченко И.А. иего представителей Финка В.Г. и Петкова В.Г., представителя Высшего Ар-битражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И., исследовав материалыдела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 14 июля и 16 октября1998 года поступили ходатайства закрытого акционерного общества "Фирма"Веста" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1статьи 4, пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пункту 1 статьи 17,пункту 3 статьи 79, подпункту 8 пункта 3 статьи 82, пункту 3 статьи 84,пунктам 2 и 3 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики правопримени-тельной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 22 апреля 1997 года и постановлением апелляцион-ной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 ию-ня 1997 года по делу по иску акционерного общества "Десерт" к фирме"Веста ЛТД" о взыскании суммы 518359 сомов 52 тыйынов. В обоснование своего ходатайства закрытое акционерное общество"Фирма "Веста" приводит следующие доводы. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики, приняв к своему про-изводству, рассмотрев без участия ответчика иск акционерного общества"Десерт" к фирме "Веста ЛТД" о взыскании суммы 518359 сомов 52 тыйынови удовлетворив его решением от 22 апреля 1997 года, вышел за пределысвоих полномочий по осуществлению надзора за судебной деятельностью ар-битражных судов областей и города Бишкек, предоставленных пунктом 3статьи 84 Конституции Кыргызской Республики и нарушил пункт 3 статьи 79Конституции Кыргызской Республики, согласно которому статус судов и су-дей в Кыргызской Республике определяется конституционными законами, ор-ганизация и порядок деятельности судов определяются законом. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики своим решением нару-шил права на собственность и защиту закрытого акционерного общества"Фирма "Веста", гарантированные пунктом 1 статьи 4, пунктом 2 статьи19, пунктом 3 статьи 15, пунктами 2 и 3 статьи 88 Конституции Кыргызс-кой Республики. Постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 10 июня 1997 года об оставлении без изменениярешения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 22 апреля1997 года является неконституционным и противоречит пункту 3 статьи 84Конституции Кыргызской Республики, в соответствии с которым Высший Ар-битражный суд Кыргызской Республики не вправе пересматривать свои жерешения. В судебном заседании Генеральный директор закрытого акционерногообщества "Фирма "Веста" Радченко И.А. и его представители Финк В.Г. иПетков В.Г., полностью поддержав ходатайство, просят его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-рин В.И., возражая против ходатайства, просит оставить его без удовлет-ворения и конституционное судопроизводство прекратить. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что решением Высшего Арбитраж-ного суда Кыргызской Республики от 22 апреля 1997 года с фирмы "ВестаЛТД" в пользу акционерного общества "Десерт" взыскана сумма 290410 со-мов за недопоставленную продукцию, 227949 сомов 53 тыйына штрафа за не-соблюдение условий контракта, госпошлина в размере 20368 сомов и почто-вые расходы - 5 сомов. Постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 10 июня 1997 года, указанное решение оставленобез изменения, а апелляционная жалоба фирмы "Веста ЛТД" - без удовлет-ворения. В результате реорганизации фирмы "Веста ЛТД" с 10 июня 1998 годазакрытое акционерное общество "Фирма "Веста" является ее правопреемни-ком. Конституционный суд Кыргызской Республики материалами арбитражногодела установил, что Высший Арбитражный Суд Кыргызской Республики, расс-матривая дело по первой инстанции не принял надлежащих мер к обеспече-нию участия фирмы "Веста ЛТД" и не выясняя уважительности причин егоотсутствия разрешил спор по существу. Этими действиями Высший Арбитражный Суд Кыргызской Республики до-пустил нарушения конституционных прав фирмы "Веста ЛТД" на защиту исобственность, гарантированные пунктом 3 статьи 88 и пунктом 1 статьи 4Конституции Кыргызской Республики. Рассмотрением иска по первой инстанции с вынесением решения ВысшимАрбитражным судом Кыргызской Республики 22 апреля 1997 года и пересмот-ром собственного решения постановлением апелляционной инстанции ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 10 июня 1997 года нарушенытребования пункта 4 статьи 79 и пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызс-кой Республики, обязывающих судью подчиняться только Конституции и за-кону, а Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики - осуществлятьнадзор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и городаБишкек. Рассмотрение экономических споров по первой инстанции и перес-мотр собственных решений не входят в полномочия Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, предусмотренные статьей 84 Конституции Кыр-гызской Республики. При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Рес-публики считает, что правоприменительная практика Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленная решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 22 апреля 1997 года и постановлениемапелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республикиот 10 июня 1997 года по делу по иску акционерного общества "Десерт" кфирме "Веста ЛТД" о взыскании суммы 518359 сомов 52 тыйынов являетсянеконституционной и не соответствует пункту 1 статьи 4, пункту 4 статьи79, статье 84 и пункту 3 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи4, пункту 4 статьи 79 статье 84 и пункту 3 статьи 88 Конституции Кыр-гызской Республики правоприменительную практику, установленную решениемВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 22 апреля 1997 годаи постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 10 июня 1997 года по делу по иску акционерногообщества "Десерт" к фирме "Веста ЛТД" о взыскании 518359 сомов 52 тыйы-нов. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма"Веста". 2. Не подлежат исполнению: - решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 22апреля 1997 года о взыскании с фирмы "Веста ЛТД" в пользу акционерногообщества "Десерт" 290410 сом. за недопоставленную продукцию, 227949сом. 53 тыйына штрафа за несоблюдение условий контракта, 20368 сомовгоспошлины и 5 сомов почтовые расходы; - постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 10 июня 1997 года об оставлении без изменениярешения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 22 апреля1997 года по делу N Б-83/4 по иску АО "Десерт" к фирме "Веста ЛТД" овзыскании 518359 сомов 52 тыйынов, в том числе 290410 сомов основногодолга, 227949 сомов 52 тыйына штрафных санкций за несоблюдение условийконтракта, 20369 сомов госпошлины, 45 сомов на почтовые расходы, аапелляционной жалобы - без удовлетворения. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
