г.Бишкекот 8 июля 1999 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству гражданки Каралефтеровой Галины Григорьевны о приз-нании  неконституционной  и  несоответствующей пунктам 1,  3 статьи 15,пункту 2 статьи 16, статьям 22 и 38, пунктам 1, 2 статьи 79, пунктам 1,2  статьи 83,  пункту 2 статья 88 и пункту 2 статьи 89 Конституции Кыр-гызской Республики правоприменительной практики,  установленной опреде-лением  судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КыргызскойРеспублики от 14 июля 1998 года по уголовному делу в отношении Каралеф-теровой Г.Г.,  осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыр-гызской Республики.     Конституционный суд Кыргызской Республики в составе:  ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-ка П.Н.,  Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., ТогойбаеваЖ.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Астаркулова Д.Ш., сторон:гражданки Каралефтеровой Галины Григорьевны и представителя  Верховногосуда  Кыргызской Республики,  судьи Азимжанова Низамидина Азимжановича,действующего на основания доверенности от 20 мая 1999 года, подписаннойПредседателем  Верховного  суда  Кыргызской Республики,  руководствуясьстатьей 82 Конституции Кыргызской  Республики,  статьей  13  Закона  "ОКонституционном  суде  Кыргызской  Республики"  и  статьей 11 Закона "Оконституционном судопроизводстве Кыргызской Республики",  рассмотрел  воткрытом судебном заседании ходатайство гражданки Каралефтеровой Г.Г. опризнании неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 3 статьи 15,пункту 2 статьи 16, статьям 22 и 38, пунктам 1, 2 статьи 79, пунктам 1,2 статьи 83,  пункту 2 статьи 88 и пункту 2 статьи 89 Конституции  Кыр-гызской Республики правоприменительной практики,  установленной опреде-лением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда  КыргызскойРеспублики от 14 июля 1998 года по уголовному делу в отношении Каралеф-теровой Г.Г.,  осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыр-гызской Республики.     Заслушав доклад судьи Осмонова К.Э.,  выступления граждан Каралеф-теровой  Г.Г.  и  представителя  Верховного суда Кыргызской Республики,судьи Азимжанова Н.А.,  исследовав материалы дела,  Конституционный судКыргызской Республики установил:     В Конституционный суд Кыргызской Республики 11 мая 1999 года  пос-тупило ходатайство гражданки Каралефтеровой Г.Г.  о признании неконсти-туционной и несоответствующей пунктам 1,  3 статьи 15,  пункту 2 статьи16,  статьям 22 и 38,  пунктам 1,  2 статьи 79, пунктам 1, 2 статьи 83,пункту 2 статьи 88 и пункту 2 статьи 89 Конституции Кыргызской  Респуб-лики правоприменительной практики,  установленной определением судебнойколлегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14июля  1998  года  по  уголовному  делу в отношении Каралефтеровой Г.Г.,осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской  Респуб-лики.     В обоснование своего ходатайства гражданка Каралефтерова Г.Г. при-водит следующие доводы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховногосуда Кыргызской Республики ее жалобы на приговор судебной  коллегии  поуголовным  делам  Таласского  областного  суда от 20 сентября 1995 годауказанным определением оставила без удовлетворения,  а приговор суда  -без изменения.     В пункте 2 статьи 83 Конституции  Кыргызской  Республики  указано,что Верховный суд Кыргызской Республики осуществляет надзор за судебнойдеятельностью областных,  Бишкекского городского, районных, городских ивоенных  судов  Кыргызской Республики.  По смыслу данной статьи понятиеВерховный суд Кыргызской Республики подразумевает "весь  состав  суда",но  не  судебную коллегию по уголовным делам,  состоящую из трех судей.Рассмотрением дела неконституционным органом нарушены ее  конституцион-ные  права,  предусмотренные  пунктом 3 статьи 15 и пунктом 2 статьи 88Конституции Кыргызской Республики о равенстве всех перед законом и  су-дом,  ненарушаемом  праве лица на защиту на любой стадии процесса расс-мотрения судебного дела.     Кроме того,  она ссылается на то,  что нарушены ее конституционныеправа на физическую  и  моральную  неприкосновенность,  гарантированныепунктом  1  статьи 15 и пунктом 2 статьи 16 Конституции Кыргызской Рес-публики.  Суд произвел ссылку на несуществующие доказательства, нарушивв отношении ее требования пунктов 1,  3 статьи 15,  пункта 2 статьи 16,статьи 22 и пункта 2 статьи 89 Конституции Кыргызской Республики.     В судебном заседании гражданка Каралефтерова Г.Г.,  поддержав своеходатайство, просит его удовлетворить.     Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Азимжа-нов Н.А согласился с доводами ходатайства.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела,  считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям.     Из представленных материалов уголовного дела видно,  что гражданкаКаралефтерова Г.Г.  приговором судебной коллегии по уголовным делам Та-ласского областного суда от 20 сентября 1995 года признана  виновной  всовершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовно-го кодекса Кыргызской Республики и с применением статьи  39  Уголовногокодекса  Кыргызской Республики осуждена к 4 года лишения свободы с кон-фискацией имущества.     Этот приговор суда определением судебной коллегии по уголовным де-лам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября  1995  года  былоставлен без изменения,  а кассационные жалобы Каралефтеровой Г.Г. и еезащитника - без удовлетворения.     Постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от15 мая 1997 года указанные приговор судебной коллегии по уголовным  де-лам  Таласского областного суда и определение судебной коллегии по уго-ловным делам Верховного суда Кыргызской Республики в отношении Каралеф-теровой Г.Г. были оставлены в силе, а ее жалоба - без удовлетворения.     Решением Конституционного суда Кыргызской  Республики  от  18  мая1998  года  правоприменительная практика,  установленная вышеназваннымисудебными актами:  определением судебной коллегии  по  уголовным  деламВерховного  суда  Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и поста-новлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики  от  15  мая1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Г.Г.,  осужден-ной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики к  4годам лишения свободы с конфискацией имущества признана неконституцион-ной и несоответствующей пункту 3 статьи 15,  пункту 2 статьи 83, пункту2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики.     Несмотря на это решение Конституционного суда Кыргызской Республи-ки  и  требования пункта 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики,предусматривающего,  что надзор за  судебной  деятельностью  областных,Бишкекского городского,  районных, городских и военных судов КыргызскойРеспублики осуществляет Верховный суд Кыргызской  Республики,  судебнаяколлегия  по  уголовным  делам  Верховного суда Кыргызской Республики всоставе трех судей вновь установила неконституционную правоприменитель-ную  практику,  противоречащую пунктам 1 и 2 статьи 79 Конституции Кыр-гызской Республики.     В соответствии  с  пунктом 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Рес-публики,  правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только  су-дом. Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что судами Кыргызской Респуб-лики являются Конституционный суд Кыргызской Республики,  Верховный судКыргызской  Республики,  Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики иместные суды (суды областей, города Бишкек, районов, городов, арбитраж-ные суды областей и города Бишкек, военные суды). Создание и учреждениеспециальных судов и должностей судей не допускается.     Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприме-нительная практика, установленная неконституционным органом правосудия,судебной  коллегией  по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Рес-публики,  нарушила конституционные права гражданки Каралефтеровой  Г.Г.на  обеспечение правосудием и судебную защиту всех прав и свобод,  зак-репленных Конституцией и законами,  гарантированные пунктом 4 статьи 15и пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики.     На основании изложенного и руководствуясь подпунктом  8  пункта  3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики",  статьями 10,  11, 13, 14,24,  25,  29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:     1. Признать  неконституционной  и  несоответствующей пунктам 1,  2статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской  Республики  пра-воприменительную практику, установленную определением судебной коллегиипо уголовным делам Верховного суда Кыргызской  Республики  от  14  июля1998 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Галины Григорь-евны,  осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного  кодекса  КыргызскойРеспублики.     Удовлетворить ходатайство гражданки Каралефтеровой Галины Григорь-евны.     2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии по уголов-ным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 июля 1998 года обоставлении приговора судебной коллегии по  уголовным  делам  Таласскогообластного суда от 20 сентября 1995 года в отношении Каралефтеровой Га-лины Григорьевны без изменения, кассационной жалобы Каралефтеровой Г.Г.- без удовлетворения.  Об освобождении Каралефтеровой Г.Г. от наказанияв виде лишения свободы на основании пункта "а" статьи 1 Закона Кыргызс-кой Республики от 25 марта 1996 года "Об амнистии женщин".     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами.     4. Решение  опубликовать  в  "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики",  газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета".      Председатель Конституционного суда     Кыргызской Республики                             Ч.Баекова      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                             А.Кененсариев