РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КР от 11 февраля 2004 года по ходатайству гражданина Елисеева Александра Васильевича о признании неконституционным и несоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи 38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики

               ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОИ РЕСПУБЛИКИ                                РЕШЕНИЕ              КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОИ РЕСПУБЛИКИ                                      по   ходатайству  гражданина  Елисеева  Александра  Васильевича   опризнании  неконституционным и несоответствующим пункту 3  статьи  15,статье  22,  пункту 2 статьи 38, пункту 1 статьи 87,  пунктам  1  и  2статьи  88 Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части  1  статьи225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики 11 февраля 2004 года                             город Бишкек    Конституционный  суд Кыргызской Республики в составе:  ПредседателяБаековой  Ч.Т.,  заместителя Председателя  Суталинова  А.А.,  судей  -Дрыжака П.Н., Кененсариева А. С. , Тогойбаева Ж..Ж., Эсеналиева К.Э. иЭсенканова К.Э.,   с  участием  секретаря  судебного заседания Мойдунова  М.,  сторон:гражданина   Елисеева  Александра  Васильевича  и  его   представителяЕлисеева Алексея Александровича, действующего на основании нотариальнозаверенной   доверенности  от  5  декабря  2003  года,   представителяЗаконодательного   собрания  Жогорку  Кенеша   Кыргызской   РеспубликиАкчалова    Руслана   Шайлообековича,   действующего   на    основаниидоверенности   от   10   декабря   2003   года,   подписанной   ТорагаЗаконодательного   собрания  Жогорку  Кенеша  Кыргызской   Республики,руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 82 Конституции  КыргызскойРеспублики,  статьей  13  Закона  «О Конституционном  суде  КыргызскойРеспублики»  и  статьей 11 Закона «О  конституционном судопроизводствеКыргызской  Республики»,  рассмотрел  в  открытом  судебном  заседанииходатайство гражданина Елисеева А. В. о призвании неконституционным  инесоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2  статьи  38,пункту  1  статьи  87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции  КыргызскойРеспублики  пункта  2  части  1  статьи  225  Уголовно-процессуальногокодекса Кыргызской Республики.   Заслушав  доклад  судьи  Эсеналиева  К.Э.,  выступления  гражданинаЕлисеева  А.  В.  и  его  представителя Елисеева А..А.,  представителяЗаконодательного   собрания  Жогорку  Кенеша   Кыргызской   РеспубликиАкчалова  Р.Ш.  и  исследовав  материалы  дела,  Конституционный   судКыргызской Республики                                 УСТАНОВИЛ:      В  Конституционный  суд Кыргызской Республики 3 декабря  2002  годапоступило   ходатайство   гражданина  Елисеева   А.В.,   о   признаниинеконституционным и несоответствующим пункту 3 статьи 15,  статье  22,пункту  2  статьи  38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1  и  2  статьи  88Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.   В    обоснование    ходатайства   приводятся   следующие    доводы.Постановлением от 7 апреля 2000 года, прокурором Первомайского  районагорода   Бишкека  возбуждено  уголовное  дело  по  признакам   составапреступления,   предусмотренного  статьей   338   Уголовного   кодексаКыргызской  Республики по факту неисполнения решений суда о  взысканиизадолженностей  по  заработной  плате  и  о  выдаче  трудовой   книжкигражданину Елисееву А.В.. Прокурор города Бишкек, постановлением от 17августа    2000    года,    руководствуясь   статьей   225   Уголовно-процессуального  кодекса  Кыргызской  Республики  прекратил  уголовноедело  за отсутствием достаточных  доказательств. Считает, что пункт  2части   1   статьи  225  Уголовно-процессуального  кодекса  КыргызскойРеспублики противоречит пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции КыргызскойРеспублики и просит признать его неконституционным.   В  судебном  заседании гражданин Елисеев А. В. И его  представительЕлисеев А.А., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.   Представитель  Законодательного собрания Жогорку Кенеша  КыргызскойРеспублики Акчалов Р.Ш. с ходатайством не согласился и просит отказатьb его удовлетворении.   Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон  иисследовав материалы дела, считает что ходатайство гражданина ЕлисееваА. В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:   Из   представленных  материалов видно, что  прокурор  Первомайскогорайона  города Бишкека, постановлением от 7 апреля 2000 года  возбудилуголовное  дело по признакам статьи 338 Уголовного кодекса  КыргызскойРеспублики   по   факту   неисполнения  решений   суда   о   взысканиизадолженности   по  заработной  плате  и  о  выдаче  трудовой   книжкигражданину И. Елисееву  А.В., впоследствии, прокурор города   Бишкека,постановлением от 17 августа 2000 года, руководствуясь частью 1 статьи34   и   статьей   225  Уголовно-процессуального  кодекса   КыргызскойРеспублики,  за  отсутствием достаточных доказательств уголовное  делопрекратил.   В   судебном    заседании   гражданин    Елисеев    А.В.    и   егопредставитель  Елисеев   А.А.  пояснили, что  постановление  прокурорагорода Бишкека от 17  августа 2000  года о прекращении уголовного делаими  обжаловано  в  Первомайский районный суд города  Бишкек,  которыйпосле неоднократных рассмотрений, своим постановлением от 5 июля  2001года  отказал  в удовлетворении жалобы Елисеева А. В. об отмене  этогопостановления   прокурора,  с  разъяснением  ему   права   обжалованияпостановления   суда   в  Верховный  суд  Кыргызской   Республики,   апостановления  прокурора о прекращении уголовного дела -  Генеральномупрокурору Кыргызской Республики .   Гражданин  Елисеев  А. В., воздержавшись  от  реализации названногоправа  на  обжалование  в  эти  инстанции вышеуказанных  постановленийпрокурора  города  Бишкека  и  Первомайского  районного  суда   городаБишкека,  обратился  в  Конституционный суд  Кыргызской  Республики  сходатайством о признании неконституционным пункта 2 части 1 статьи 225Уголовно-процессуального      кодекса      Кыргызской      Республики.Конституционный суд Кыргызской Республики не усматривает  противоречийс  Конституцией Кыргызской Республики в пункте 2 части  1  статьи  225Уголовно-процессуального  кодекса  Кыргызской  Республики,   посколькуполномочия  следователя на прекращение уголовного дела, при отсутствиидостаточных  доказательств,  указывающих  на  совершение  преступленияобвиняемым,    если   исчерпаны   все   возможности   для    собираниядополнительных    доказательств,   находятся   в    пределах    рамок,конституционных полномочий по осуществлению уголовного  преследования,закрепленных за органами прокуратуры статьей 8 Конституции  КыргызскойРеспублики.   Доводы  гражданина Елисеева А. В. о нарушении статьей 225 Уголовно-процессуального   кодекса  Кыргызской  Республики   его   неоспоримогоконституционного права на судебную  защиту, предусмотренного пунктом 3статьи  15,  статьей 22, пунктом 2 статьи 38, пунктом 1  статьи  87  ипунктами   1,  2  статьи  88  тт  Конституции  Кыргызской  Республики,Конституционный  суд  Кыргызской  Республики считает  необоснованными,поскольку   статья  227  Уголовно-процессуального  кодекса  КыргызскойРеспублики  без   всяких  предпочтений  кому-либо,  наряду  с  другимиучастниками   процесса  наделила  и  потерпевшего  правом  обжалованияпостановления следователя, прокурора опрекращении  уголовного  дела в одни и те же инстанции,  включая  суд.Неиспользование кем-то из участников процесса своего права на судебнуюзащиту,  предоставленного  законом, не может  служить  основанием  дляпризнания неконституционной нормы закона о прекращении уголовного делаорганом, осуществляюшим уголовное преследование.   На  основании изложенного и руководствуясь подпунктом  1  пункта  3статьи  82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14  Закона"О  Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11,  13,14,  24,  25,  29  и  30  Закона  "О конституционном  судопроизводствеКыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики                                   РЕШИЛ:      1.  Отказать   в  удовлетворении  ходатайства  гражданина  ЕлисееваАлександра    Васильевича    о    признании    неконституционным     инесоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2  статьи  38,пункту  1  статьи  87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции  КыргызскойРеспублики  пункта  2  части  1  статьи  225  Уголовно-процессуальногокодекса Кыргызской Республики.   2.  Решение  окончательное,  обжалованию  не  подлежит. Обязательнок  исполнению всеми государственными органами, должностными  лицами  игражданами.   3.  Решение  опубликовать в «Ведомостях Жогорку  Кенеша  Кыргызской.Республики»,   газетах,   - «Кыргыз Туусу»,   «Слово  Кыргызстана»  и«Эркин Тоо».         Председатель Конституционного суда   Кыргызской Республики                                   Ч.Т.Баекова      Секретарь   Конституционного суда   Кыргызской Республики                               А.С.Кененсариев