ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ
в соответствии со статьей 36
Закона КР
от 20 июля 2009 года № 241
"О нормативных правовых актах Кыргызской Республики"Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики4 февраля 2009 года. Регистрационный номер 14-09 г.Бишкекот 19 января 2009 года № 10 ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Об утверждении стандарта процедуры и форматов документов, используемых при проведении оптимизации нормативных правовых актов и подготовки анализа регулятивного воздействия Во исполнение пункта 4
постановления Правительства Кыргызской Рес-
публики от 11 сентября 2008 года № 509 "О проведении оптимизации норма-тивной правовой базы регулирования предпринимательской деятельности влицензионно-разрешительной сфере", в соответствии с Протоколом № 3 от13 января 2009 года заседания Межведомственной комиссии по проведениюоптимизации нормативной правовой базы регулирования предпринимательскойдеятельности, в целях проведения оптимизации и пересмотра нормативныхправовых актов на деятельность субъектов предпринимательства, приказы-ваю: 1. Утвердить, одобренные Межведомственной комиссией по проведениюоптимизации нормативной правовой базы регулирования предпринимательскойдеятельности, следующие форматы документов и стандарт процедуры исполь-зуемых при проведении оптимизации нормативных правовых актов и подго-товки анализа регулятивного воздействия: а) Форматы документов: - Форма представления перечня нормативных правовых актов (
приложе-ние 1); - Форма подготовки аналитической справки (
приложение 2); - Форма подготовки сводной таблицы к анализу проекта нормативногоправового акта (
приложение 3); - Форма подготовки рекомендуемого решения (
приложение 4). б) Стандарт процедуры формирования состава рабочей группы (
прило-жение 5). 2. Управлению развития предпринимательства: - в установленном порядке направить настоящий приказ на регистра-цию в Министерство юстиции Кыргызской Республики; - опубликовать настоящий приказ в средствах массовой информациипосле регистрации в Министерстве юстиции Кыргызской Республики; - уведомить Министерство юстиции Кыргызской Республики об источни-ке официального опубликования настоящего приказа; - довести настоящий приказ до рабочих групп органов исполнительнойвласти и местного самоуправления, проводящих оптимизацию нормативнойправовой базы регулирования предпринимательской деятельности. 3. Настоящий приказ вступает в силу после государственной регист-рации в Министерстве юстиции Кыргызской Республики и последующего офи-циального опубликования. 4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на замес-тителя министра Мокенова А.А. Министр экономического развития и торговли Кыргызской Республики А.Жапаров @1 Приложение 1 к приказу Министерства экономического развития и торговли Кыргызской Республики от 19 января 2009 года № 10 ФОРМА представления перечня нормативных правовых актов -----------------------------------------------------------------------|N| Наименование вида | Законы, | Перечень | Орган, || |деятельности (действия)|постановления ПКР,|ведомственных| выдающий || | на который выдается | регламентирующие | нормативных | лицензию || |лицензия или разрешение| выдачу лицензии | правовых | или || | | или разрешения | актов |разрешение|| | | (с указанием | | || | | соответствующих | | || | | статей и пунктов)| | ||-|-----------------------|------------------|-------------|----------|| | | | | |----------------------------------------------------------------------- @2 Приложение 2 к приказу Министерства экономического развития и торговли Кыргызской Республики от 19 января 2009 года № 10 ФОРМА подготовки аналитической справки (Документ содержит не более 15-ти страниц) Предназначен для экспертов Межведомственной комиссии, Координаци-онного совета Правительства. Структура документа 1. Описание проблемы Излагается справочно-аналитическая информация, необходимая длявсестороннего освещения и раскрытия сути проблемы и обоснования необхо-димости ее решения. 2. Возможные варианты решения проблемы 1) Цели, задачи, критерии, варианты решения проблем: - излагаются четко сформулированные цели, задачи и основные огра-ничения для решения проблемы, а также индикаторы достижения целей и за-дач; - перечисляются условные названия разработанных вариантов решенияпроблемы с очень кратким указанием особенностей каждого из них. Если варианты предполагают принципиально разные цели и задачи, этипункты документа переносятся в следующий подраздел. 2) Вариант 1 (подробное описание варианта): a) Способы решения проблемы. Излагается суть варианта, последовательность действий, мероприя-тий, а также особенности реализации данного варианта. b) Регулятивное влияние. Излагаются ожидаемые результаты регулятивного воздействия и уро-вень решения задач (достижения индикаторов) в данном варианте. с) Правовой анализ. Излагаются анализ соответствия предложенного нормативного правогоакта законодательству Кыргызской Республики и нормам международногоправа, исключение дублирования. Указываются предложения по внесению изменений в другие нормативныеправовые акты, либо отмене противоречащих норм. d) Финансово-экономический анализ. Излагаются результаты детального финансово-экономического анализаварианта и приводятся необходимые расчеты в точном соответствии с ут-вержденной методикой (расчет затрат и выгод). e) Результаты проведения консультаций. Излагается обобщенная информация, отображающая отношение к предло-женному варианту решения проблемы стейкхолдеров, которых касается дан-ный вариант решения: - из числа заинтересованных представителей институциональных группобщества; - из числа заинтересованных органов исполнительной власти (указы-ваются вопросы, по которым не достигнуто согласие). f) Риски. Излагаются результаты анализа политических аспектов решения, опре-деляются возможные риски, негативные последствия, потенциальные слож-ности, которые могут возникнуть во время реализации данного вариантарешения проблемы. 3) Другие варианты излагаются таким же образом. 3. Обоснование выбора предложенного варианта решения Излагаются основные аргументы в поддержку предложенного вариантарешения проблемы с учетом критериев сравнения. @3 Приложение 3 к приказу Министерства экономического развития и торговли Кыргызской Республики от 19 января 2009 года № 10 ФОРМА подготовки сводной таблицы к анализу проекта нормативного правового акта -----------------------------------------------------------------------|Орган: | || | ||----------------------------------|----------------------------------||наименование проекта нормативного | ||правового акта: | ||----------------------------------|----------------------------------||проблема, которую предполагается | ||решить принятием данного проекта | ||нормативного правового акта: | ||----------------------------------|----------------------------------||рабочая группа, подготовившая | ||проект нормативного правового | ||(ФИО, должность, | ||организация/ведомство): | ||----------------------------------|----------------------------------||сроки оценки проекта нормативного | ||правового акта (указать дату | ||начала и окончания оценки | ||проекта): | ||----------------------------------|----------------------------------||субъекты, попадающие в поле | ||действия проекта (перечислить): | ||----------------------------------|----------------------------------||1) государственные органы | ||----------------------------------|----------------------------------||2) негосударственные организации | ||----------------------------------|----------------------------------||3) граждане | ||----------------------------------|----------------------------------||затраты при принятии проекта |прямые затраты (прописью), ||(включают издержки как вовлеченных|сом/долл. США (если нельзя ||сторон, так и экономики в целом), |произвести оценку, указать ||сом/долл. США |основание) ||----------------------------------|----------------------------------|| |косвенные затраты (прописью), || |сом/долл. США (если нельзя || |произвести оценку, указать || |основание) ||----------------------------------|----------------------------------||ожидаемые выгоды от принятия |прямые выгоды (прописью), ||проекта (включают выгоды как для |сом/долл. США (если нельзя ||всех вовлеченных сторон, так и для|произвести оценку, указать ||экономики в целом), сом/долл. США |основание) ||----------------------------------|----------------------------------|| |косвенные выгоды (прописью), || |сом/долл. США (если нельзя || |произвести оценку, указать || |основание) ||----------------------------------|----------------------------------||альтернативные варианты решения | ||проблемы: | ||----------------------------------|----------------------------------||1) ничего не менять (оставить все |основание: || как есть) | ||----------------------------------|----------------------------------||2) дерегулирование или рыночные |прямые затраты всех вовлеченных || механизмы |сторон и экономики в целом || |(прописью), сом/долл. США (если || |нельзя произвести оценку, указать || |основание) ||----------------------------------|----------------------------------|| |косвенные затраты всех вовлеченных|| |сторон и экономики в целом || |(прописью), сом/долл. США (если || |нельзя произвести оценку, указать || |основание) ||----------------------------------|----------------------------------|| |выгоды всех вовлеченных сторон и || |экономики в целом (прописью), || |сом/долл. США (если нельзя || |произвести оценку, указать || |основание) ||----------------------------------|----------------------------------||3) другие решения | ||----------------------------------|----------------------------------||необходимость внесения | ||изменений/дополнений в проект | ||(указать какие): | ||----------------------------------|----------------------------------||необходимость в | ||создании/пересмотре других | ||нормативных правовых актов | ||(указать каких): | ||----------------------------------|----------------------------------||замечания по проекту нормативного | ||правового акта: | ||----------------------------------|----------------------------------||проводилось ли общественное |да/нет ||слушание (нужное подчеркнуть) | ||----------------------------------|----------------------------------||контактные данные ответственного | ||лица: | ||----------------------------------|----------------------------------||Ф.И.О. | ||----------------------------------|----------------------------------||должность | ||----------------------------------|----------------------------------||подпись | ||----------------------------------|----------------------------------||дата, печать | |----------------------------------------------------------------------- Приложение 4 @4 к приказу Министерства экономического развития и торговли Кыргызской Республики от 19 января 2009 года № 10 ФОРМА подготовки рекомендуемого решения (Документ содержит не более 3-х страниц) Предназначен для лиц, принимающих решение (членов Межведомственнойкомиссии, членов Координационного совета Правительства). Данный доку-мент является резюме Аналитической справки. 1. Предмет рассмотрения. В одном предложении обобщенно излагается проблема, которая нужда-ется в решении. 2. Предложенный вариант решения. Этот подраздел должен содержать краткое изложение аналитическойсправки по следующим позициям предложенного варианта: a) способы решения проблемы; b) регулятивное влияние; c) правовой анализ; d) финансово-экономический анализ; e) результаты проведения консультаций; f) риски. 3. Обоснование выбора предложенного варианта решения. Излагаются основные аргументы в поддержку предложенного вариантарешения проблемы. @5 Приложение 5 к приказу Министерства экономического развития и торговли Кыргызской Республики от 19 января 2009 года № 10 СТАНДАРТ процедуры формирования состава рабочей группы Состав постоянно действующей рабочей группы должен формироватьсяиз специалистов по следующим квалификациям: 1. Юрист - обеспечивает правовой анализ. 2. Финансист - обеспечивает экономический анализ. 3. Экономист - специалист по госуправлению в условиях рынка -обеспечивает соответствие избранных методов регулирования принципам ры-ночной экономики. 4. Специалист по коммуникациям - обеспечивает работу с группамиинтересов. 5. Эксперты/аналитики - обеспечивают детальный анализ сферы регу-лирования и существующих в ней процессов. Функционирование рабочей группы должно обеспечиваться: - Руководителем группы - обеспечивает общее руководство работой; - Секретарем группы - обеспечивает функции секретаря и архивариу-са.